Country Living-redaktører velger hvert produkt som er omtalt. Hvis du kjøper fra en lenke, kan vi tjene en provisjon. Mer om oss.
- Kan du tro det har gått seks måneder siden Lady Gaga og Bradley Cooper fremførte "Shallow" på Oscars? For en fin natt.
- I en ikke så fin tur står Lady Gaga nå overfor litt kontroverser om sangen.
Neste gang du trenger å samle opp litt selvtillit, husk at akkurat nå er det en mann på jorden som la opp en SoundCloud-sang i 2012 som fikk omtrent 300 strømmer og virkelig tror Lady Gaga stjal sin Oscar-vinnende sang "Shallow" fra det.
I følge Side seks, Lady Gaga blir truet med et søksmål på flere millioner dollar av en fyr som sier at hun stjal melodien til henne En stjerne er født hit fra sin 7 år gamle SoundCloud-sang.
Fyren heter Steve Ronsen, og Side seks sørger for å påpeke at sangen hans "Nesten" hadde under 300 strømmer da de publiserte rapporten. Sangen har flere strømmer nå, men med utgangspunkt i de sinte kommentarene som ble lagt igjen før de ble deaktivert, er disse visningene mest fra sinte Little Monsters.
Det hele er litt forvirrende, siden sangen ikke akkurat høres ut som en død ringetone for "Shallow" og the "Grunt" tekster er neppe det samme. Ronsen baserer imidlertid saken sin på tre toner av kroken (G, A og B, for musikalsk tilbøyelig). Gagas juridiske team påpeker, via Side seks, at denne notisprogresjonen er ekstremt vanlig og er i musikk som dateres århundrer tilbake. En kilde fortalte Cosmopolitan at Lady Gaga er "rasende" over påstandene og "har til hensikt å kjempe mot det helt til slutt."
Selv om akkordene er de samme, hvis Ronsen vil vinne de "millionene og millionene" han ber om, må han bevise at Gaga var en av de 300 personene som hadde tilgang til sangen hans i utgangspunktet. Orin Snyder, advokat for Lady Gaga, måtte dette si i en uttalelse:
"MR. Ronsen og advokaten hans prøver å tjene enkle penger på ryggen til en suksessfull kunstner. Det er skammelig og galt. Jeg applauderer Lady Gaga for å ha mot og integritet til å stille opp på vegne av suksessrike artister som finner seg i motta av opportunistiske påstander som dette. Hvis Mr. Shirian fortsetter med denne saken, vil Lady Gaga kjempe den kraftig og vil seire. ”
Og her er hva advokat Ronsen sa Side seks:
"I et forsøk på å løse denne saken for flere måneder siden, ga kontoret mitt Lady Gagas juridiske team på deres anmodning en offisiell rapport fra en kjent og respektert musikkolog og professor som slo fast at det er betydelige tempo, melodiske, rytmiske og harmoniske likheter mellom de to ‘krokene’ på sangene på utgave. Lady Gagas team har ennå ikke gitt kontoret en motstridende musikkolograpport, som vi har bedt om flere ganger. "
La meg redde deg et Google-søk: Dictionary.com sier en musikolog er ekspert på vitenskapelig eller vitenskapelig studie av musikk. I utgangspunktet ikke en musiker i seg selv, men noen som gjør historisk eller teoretisk forskning om musikk.
Men allikevel tilbakeviser advokaten til Lady Gaga Ronsens musikkvitenskap totalt:
"Vi ga Mr. Shirian et langvarig brev med funnene fra flere ledende musikologer, som hver ikke fant noen handlingsmessige likheter mellom de to sangene. Til og med Shirians egen musiker anerkjente den generiske progresjonen med tre toner som er til stede i mange andre sanger som gikk foran hans klients sang. "
Jeg antar at det er en domstolskamp for musikologene nå. Hvem visste at det å være så langt fra det grunne ville føre oss hit?
Fra:Kosmopolitisk USA