Country Living-redaktører velger hvert produkt som er omtalt. Hvis du kjøper fra en lenke, kan vi tjene en provisjon. Mer om oss.
Filmen En hundes formål, som forteller historien om en hund som blir reinkarnert for å tjene viktige formål i folks liv, ble forvirret med kontrovers etter en video lekket viser påståtte tilfeller av dyremishandling på settet. Kontroversen forårsaket filmens premiere og presse-junket som skal avlyses, til tross for bokens forfatter og filmens produsent snakker til sitt forsvar.
Amerikanske Humane, som var på settet for å føre tilsyn, bestilte en uavhengig tredjepartsetterforskning av videoen. Nå sier gruppen sonden fant videoen som "bevisst redigert med det formål å villede offentligheten", og i virkeligheten skjedde ingen dyremishandling på sett.
For en, i henhold til deres uttalelse, det første klippet av den tyske hyrden som tilsynelatende ble tvunget til hakkete farvann ender "etter at hunden viste tegn til stress," og hunden ble ikke tvunget til å svømme i vannet. Faktisk ble hunden valgt fordi han elsket vannet, og hadde blitt profesjonelt trent for scenene i seks uker. Når det er sagt, er American Humane ikke helt begeistret for hvordan filmingen skjedde. "Håndteringen av hunden i den første scenen i videoen skal ha vært mildere og tegn på stress gjenkjent tidligere," sa sa gruppen, men de la også vekt på at hunden etter vannscenen satte seg i halen og ønsket å gå tilbake i vann.
I den andre scenen, der hunden kjemper for å holde seg over vannet, tok håndtere umiddelbart ut hunden, plasserte ham i et oppvarmningstelt og ga ham en helse undersøkelse som "fant ingen tegn på stress." Tilsynelatende ønsket han å gå tilbake i vannet, men amerikanske Humane stoppet dem fra å filme flere scener med dyr.
Totalt sett hevder gruppen at videoen med vilje ble redigert og utgitt for å "stoke outrage", og de to scenene ble faktisk filmet til forskjellige tider. I tillegg reiser det faktum at videoen bare ble utgitt 15 måneder etter filmingen, og rett før filmens premiere, "alvorlige spørsmål om [lekkasjens] motiver og etikk."
Men ikke alle kjøper American Humanes rapport. "Det at hunden ikke ble skadet eller døde, er ikke aktuelt, men det gjenstår spørsmål," sa Lisa Lange, senior visepresident i PETA, i en uttalelse. "Når du lager en film, skal ikke noe dyr bli skremt i det hele tatt. Det er en film. "
Kontroversen skadet faktisk ikke filmens billettkontor veldig mye. Familiefilmen landet på andreplass på billettkontoret sin første helg, og tjente 18,4 millioner dollar, noe som var innenfor forventningene. Amblin Entertainment og Universal Pictures nektet å kommentere American Humanes rapport lørdag.
Associated Press bidro til denne rapporten.