Katter mot studier av hunder - fossiler viser katter mer "effektive" arter enn hunder

  • Jan 06, 2020
click fraud protection

Country Living-redaktører velger hvert produkt som er omtalt. Hvis du kjøper fra en lenke, kan vi tjene en provisjon. Mer om oss.

Hvilken ville vinne i en kamp: en katt eller en hund? Svaret ditt kan avhenge av hvilke kjæledyr du hadde vokst opp, men det er et faktisk vitenskapelig svar. Mashable rapporterer at i det minste når det gjelder evolusjon, Team Cat regjerer øverste.

Forskere fra Sverige, Brasil og Sveits så på mer enn 2000 fossiler for å finne ut hvorfor mange hundearter døde ut. Studien, publisert i tidsskriftet PNAS, avslører at når det gjelder eldgamle katter kontra eldgamle hunder, vinner katter med en kilometer.

Katter og hunder konkurrerte med hverandre om mat på dagen, siden de begge er rovdyr. Dyr som ville hunder, hyener og løver ville være etter samme bytte, og den mer vellykkede arten vil være mer sannsynlig å overleve. Forskerne fant at gamle katter hadde en negativ innvirkning på overlevelsen av eldgamle hunder - men det motsatte var ikke sant. Å konkurrere med katter hadde mer innvirkning på hundenes utryddelse enn til og med klimaendringer.

instagram viewer

"Dette antyder at kattedyr må ha vært mer effektive rovdyr enn de fleste av de utdødde artene i hundefamilien," skriver forskerne i en uttalelse. Men tenk på det på denne måten: Dagens hunder var effektive nok til å overleve, til tross for de ondskapsfulle, slemme katter. Så la oss kalle det uavgjort.