Taylor Swifts far tjente 15 millioner dollar på Scooter Braun-avtale

Bare for å legge til et nytt ~lag~ til det allerede-komplekse-som-helvete Taylor Swift mestrer drama, avslørte en ny rapport at faren hennes, Scott Swift, gjorde ABSOLUTE BANK når musikkkatalogen hennes solgt til Scooter Braun.

I følge Musikkvirksomhet over hele verden. Før du faller ned i et konspirasjonsteori-kaninhull eller angstspiral med bekymring for at Taylor skal føle seg forrådt og havne i en kongefamiliefeide, ta hver ledig plass og pust fordi faren hennes ser ut til å ha håndtert ting helt riktig (det vil si ved å prioritere forholdet til datteren fremfor forretninger tull).

En kilde som er kjent med forhandlingene involvert i Scooters fiendtlige overtakelse av Taylors livsverk forsikret Underholdning i kveldat faren til Tay var totalt uvitende om avtalen før den ble kunngjort offentlig (ikke at han kunne ha gjort noe med det uansett fordi, som ET kilde påpekte, Big Machine-sjef Scott Borchetta kontrollerte 90 prosent av aksjen slik at ballen lå fast på banen hans).

Pappa Swift

var tilsynelatende invitert til å delta i en superhemmelig aksjonærsamtale om avtalen før den var offentlig kjent, men han tok en hard pasning da han hørte at han ville bli pålagt å signere en NDA som juridisk ville tvinge ham til å holde tilbake informasjon fra Skredder.

Alt dette ble bekreftet av en kilde beskrevet som "Taylors rep" (hei, Tree!), som fortalte ET:

"Det var en aksjonærtelefon som Scott Swift ikke deltok i på grunn av en veldig streng NDA som bundet alle aksjonærer og forbød enhver diskusjon i det hele tatt uten risiko for alvorlig straff. Faren hennes ble ikke med på samtalen fordi han ikke ønsket å bli pålagt å holde tilbake informasjon fra sin egen datter.»

Selv om det kan virke veldig "duh" det Taylors far ville ha valgt bort møter/samtaler/diskusjoner som ville kreve at han prioriterer rollen sin som Big Machine-aksjonær fremfor rollen som far til noen garantert blir påvirket av Bokstavelig talt alle NDA-verdige nyheter etiketten kunne ha måttet dele på den tiden, Borchetta gjorde faktisk et poeng av å offentlig hevde mer eller mindre det motsatte da salget ble annonsert i 2019.

Som svar på Taylors brente jord Tumblr-innlegg om salget, Borchetta skrev et eget innlegg kalt "So, It's Time for Some Truth ..." (komplett med passiv-aggressiv ellipse), der han skrev:

«Taylors far, Scott Swift, var aksjonær i Big Machine Records LLC. Vi varslet først alle aksjonærene torsdag 20. juni om en offisiell aksjonærsamtale planlagt til tirsdag 25. juni. På samtalen 25/6 ble aksjonærene gjort oppmerksomme på den ventende avtalen med Ithaca Holdings og hadde 3 dager på seg til å gå gjennom alle detaljene i den foreslåtte transaksjonen. Vi hadde deretter en siste samtale fredag ​​28. juni der transaksjonen ble godkjent med flertall og 3 av de 5 aksjonærene stemte "ja" med 92 % av aksjonærens stemmer."

Senere i svarinnlegget hans så det ut til at Borchetta erkjente at Taylors far ikke var personlig på samtalen ved å merke seg at han var representert av en advokat på den, men han antydet også at Scott Swift ble fylt ut alle detaljer og deretter fikk det til å virke som det var forventet at disse detaljene ville blitt delt med Taylor forhåndskunngjøring.

"Jeg antar at det på en eller annen måte kan være mulig at faren hennes Scott, 13 Management-advokat Jay Schaudies (som representerte Scott Swift i aksjonærsamtalene), eller 13 Ledelsesleder og Big Machine LLC-aksjonær Frank Bell (som var på aksjonærsamtalene) sa ikke noe til Taylor i løpet av de fem foregående dager. Jeg antar at det er mulig at hun ikke har sett teksten min. Men jeg tviler virkelig på at hun ‘våknet til nyhetene da alle andre gjorde det.»

Mens Borchettas 2019-innlegg ikke nevnte noe om en NDA, forutsatt at en fantes og Tre ikke navngitte Taylor-representanter og kilder lyver ikke bare patologisk om det fire år senere, dette legger til et helt nytt lag av skygge (vi kan kalle det "ikke-så-lavnøkkelen som antyder at du/faren din har gjort noe jeg kunne saksøke deg for"-laget) til blande.