Hvorfor Kate Middleton og prins William ikke har omsorg for barna sine

Kate Middleton og prins William er stolte foreldre til tre kongelige barn - prins George, prinsesse Charlotte, og prins Louis - men de har teknisk sett ikke lovlig forvaring over noen av dem, takket være en 300 år gammel kongelig regel, News.com.au rapporter.

"Suverenen har lovlig forvaring av mindre barnebarn," kongelig historiker og grunnlegger av Royal Musings fortalte bloggen Marlene Koenig utløpet.

"Dette går tilbake til kong George I [som styrte tidlig på 1700-tallet], og lovene ble aldri endret," forklarte Koenig. "Han gjorde det fordi han hadde et veldig dårlig forhold til sønnen, den fremtidige kong George II, så de fikk loven vedtatt som betydde kongen var verge for barnebarna. "Loven ble vedtatt i 1717 og lovfestet på nytt i 1772, men har ikke blitt endret. siden.

Dette betyr at dronningen hadde varetekt over prins William og prins Harry da de var mindreårige, men det er det uklart om hun har forvaring over George, Charlotte og Louis, siden de er oldebarnene hennes, Koenig forteller

BAZAAR.com. Kong George I hadde ikke oldebarn da loven ble laget.

Men når prins Charles blir konge, vil han ha forvaring over barnebarna sine, som inkluderer Williams barn og prins Harrys sønn med Meghan Markle, Archie, samt deres datter.

For den suverene betyr "forvaring" å si noe om barnebarnets oppdragelse, reise og utdanning, rapporterer News.com.au. De originaltekst til loven sier til og med at monarken har ansvaret for barnebarnens "utdannelse og omsorg", og bestiller stedet for deres opphold, "" utnevner deres guvernører og guvernanter, "og" omsorg og godkjennelse av deres ekteskap. "

Vi så tidligere loven i aksjon da William og Harry var unge. Prins Charles pleide å måtte be majestet om tillatelse til å fly dem ut til Skottland med ham, rapporterer News.com.au. I ett tilfelle ga ikke dronningen tillatelse da prinsesse Diana ba om å bringe sønnene sine til Australia like før hennes død.

"Teknisk sett trengte de tillatelse til å reise. Dronningen har det siste ordet om slike foreldrebeslutninger, "sa Koenig til nettstedet.

Den århundrer gamle loven er også grunnen til at forvaring av barn ikke var inkludert i prins Charles og prinsesse Dianas og prins Andrew og Sarah Fergusons skilsmissepapirer. (De to sistnevnte er foreldre til prinsesse Beatrice og prinsesse Eugenie av York.)

"Forvaring er ikke inkludert [i skilsmissedokumentene] fordi de ikke lovlig hadde forvaring over barna sine til å begynne med," forklarte Koenig.

Selv om lovgivningen fremdeles står i dag, "gjør ikke den kongelige familien noe" med det, la Koenig til. Ikke forvent at prins Charles seriøst overstyrer sønnenes foreldrebeslutninger.

Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukerne med å oppgi e-postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io.