Country Living-redaktører velger hvert produkt som er omtalt. Hvis du kjøper fra en lenke, kan vi tjene en provisjon. Mer om oss.
De siste årene har årtusener vært et yndet diskusjonstema i media, med dekning som ofte kategoriserer generasjonen som narsissistisk, lat og rett. "Me Generation" har blitt kritisert for sin avhengighet av smarttelefoner og besettelse av selfies, og på grunn av antall voksne som fremdeles bor sammen med foreldreneblant andre grunner. Mens en stadig mer teknologisk fokusert verden ofte blir skylden for fremveksten av denne såkalte selvsentrerte generasjon, forsker en forfatter nå forskning for å antyde en annen årsak til tusenårsnarsissisme: deres foreldre.
I følge The Huffington Post, forfatter og risikokapitalist Bruce Gibney har gitt ut en ny bok med tittelen En generasjon sosiopatersom siterer data om mental helse som tyder på at baby boomers er uvanlig sosiopatiske, både individuelt og som en gruppe. Forskningen antyder at den originale "Me Generation", som
New York magasinforfatter Tom Wolfe merket baby boomers tilbake på midten av 1970-tallet, viser høyere nivåer av sosialt trekk og atferd - som mangel på empati, ignorering for andre, egoisme og impulsivitet - enn generasjoner fra fortiden."For boomers ― de yngste er i 50-årene, og de eldste er i 70-årene have vi har en sammenhengende kropp av data samlet over flere tiår som kartlegger disse diagnostiske kriteriene for sosiopati, "Gibney, en Gen-Xer, fortalte The Huffington Post. "Så vi kan se sosiopatiforbundne egenskaper som improvidence. Det er ingen større improvidence enn å ikke spare deg for pensjonen. Vi kan postulere sjekklisten på den måten. Vi har en enorm mengde data om boomer mainstream, og det stemmer overraskende godt med beskrivelsen av antisosial personlighetsforstyrrelse. "
Så hvordan gjør a generasjon på 76 millioner mennesker komme til å samle ut "sosiopatiske" egenskaper, ifølge Gibney? Studien hans fokuserer hovedsakelig på hvite, middelklasse baby boomers, som utgjør et flertall av "boom" og ble oppdratt på en ganske homogen måte, sier han. "De var den første generasjonen i USA som ble oppdratt permisivt," sier Gibney. "Og bevisene tyder sterkt på at sterkt permisiv foreldreskap fører til noen problemer senere i livet. Disse menneskene har høyere selvtillit, men de har en tendens til å være mer opprørsk og rotete, både i bokstavelig forstand og i sin tilnærming til sine egne saker. De var også den første generasjonen som ble oppdratt med TV, og det var virkelig ikke foreldreservasjoner om skjermtid. Litteraturen om TV og kognitiv og atferdsutvikling er nesten universelt negativ. "
Gibney argumenterer også for at mange boomers utgjorde antagelser i løpet av sine tidlige barndom som fører til den overordnede troen på at "ting kommer til å ordne seg, uansett hva."
"Spesielt for første halvdel av boomers, ble de myndige i en tid med ganske uanstrengt velstand, og de ble betinget av å tro at alt blir bedre hvert år uten noen reell innsats, "Gibney sier.
Mens Gibney insisterer på at baby boomers er unike i dette kollektive psykologiske mønsteret, er det viktig å merke seg at argumentet hans på ingen måte er perfekt, slik Huffington Post påpeker. Utbredt psykologisk testing var ikke så vanlig før boomers, så data om eldre generasjoner er det ikke tilgjengelig, noe som betyr at det er umulig å vite hva slags psykologiske problemer eller trender som kan ha vært til stede i fortiden. Men uansett om du synes Gibneys hypotese er fascinerende eller rett og slett latterlig, er det ubestridelig det En generasjon sosiopaterblir en av de mest kontroversielle bøkene i år.
(H / t The Huffington Post)
Følg Country Living på Facebook.