Anne of Green Gables PBS TV Film Review

Da jeg først hørte at PBS luftet en helt ny film basert på L.M. Montgomery's roman fra 1908 Anne av Green Gables, Jeg var mer enn litt nervøs. Som noen som vokste opp på historier om spunky, smarte foreldreløse jenter som Anne og sunne, familievennlige show som Little House on the Prairie, Jeg følte meg beskyttende over Anne og ville ikke at bildet hennes ble ødelagt av det moderne TV-apparatet. der alt må være raskt og fylt med trendy sosiopolitiske meldinger i stedet for god gammeldags verdier.

Men så snart jeg så den første scenen på 90-minuttet L.M. Montgomery's Anne of Green Gables, Jeg sukket av lettelse. Det er tydelig at TV-filmens skaper ikke bare elsker Anne, men også innser det enorme ansvaret for å gjenoppfinne en så elsket historie. Og det er tydelig at PBS, med alle endringene som har skjedd de siste 46 årene, fortsatt er forpliktet til viser oss en verden fylt med koselige lenestoler og skjelvende høstblader og et barns uskyldige og skremmende kjærlighet til bøker.

På mange måter er 2016-filmen nøyaktig som 1985-versjonen, bortsett fra at den er så fargekorrigert at du nesten kan lukte lavendel og kjenn vinden på kinnene dine og smak det bringebærhjertet (selv om det gjør at Annes hår blir en litt hysterisk nyanse av brannbil rød).

Tonen i dramaet er perfekt: søt og snill og enkel som en sommerdag på en landgård. Det er mye flere dyr i husholdningen denne gangen, noe som er bra fordi det virkelig ga meg en følelse av at Anne bor på gården og ikke bare et hus i en dal. Du får også se mer av den dysterheten i livet hennes før Green Gables, som også hjelper til med å forstå og beundre karakteren hennes.

Ella Ballentine gjør lite for å forbedre den ikoniske ytelsen til Megan Follows. Anne er like full av glede og undring over livets små mirakler, og like utsatt for anfall av eksistensiell fortvilelse, selv om hun er markant mer jevn.

Tante Marilla (Sara Botsford) er noe mykere i denne versjonen, noe som gjør henne lettere å sympatisere med. Men det virkelige tilskuddet til denne nye inkarnasjonen i Martin Sheen, som gjør onkel Matthew til den rette hovedpersonen han fortjener å være, i stedet for bare en folie til Marillas hardhet. Forholdet hans til Anne blir utforsket mye mer i dette showet enn i filmen fra 1985, og hver gang han ser på henne med det farlige glimtet i øyet, vokser hjertet ditt to størrelser.

Så igjen, det er visse ting serien valgte å blanke over som er litt tvilsomme. I den gamle tilpasningen ble oppbruddet av Anne og Diana behandlet som en tragedie med episke proporsjoner, slik det ville føltes for begge to, mens i PBS-versjonen er oppløsningen hastet.

Ellers er de første 30 minuttene så utrolig like 1985-filmen at det høres ut som dialog gjentas ord for ord. Det er nesten som om skaperne ønsket å bruke hele ledelsen på å skrike: "Se alle sammen, ikke fortvil, vi prøver ikke å gjøre noe nytt her!!! "Som er vel og bra helt til du begynner å lure på hvorfor noen til og med gidder å lage en ny tilpasning da når så mange gode allerede eksistere.

Til slutt er den største feilen i PBS-versjonen at den bare velger å fokusere på første halvdel av romanen, og skape en veldig symmetrisk fortelling som sentrerer rundt spørsmålet om Cuthberts vil beholde lite foreldreløs eller ikke Anne. Det er gripende ting for en film, men problemet er, i dette tilfellet vet vi allerede svaret.

Hvis filmen virkelig ønsket å forbedre 1985-versjonen, kunne den ha dekket hele boka og brukt mer tid i siste halvdel, siden en av de få kritikkene av den eldre tilpasningen er at den hopper gjennom Annes spirende romantikk med Gilbert - en av de største kjærlighetshistoriene i vår tid. Men det virker som om vi må vente på oppfølgeren, eller Netflix tilpasning i 2017,Anne, for at disse kjærlighetsfuglene endelig skal forfalle.