Hvorfor folk trodde Game of Thrones Finale sugde

Game of Thrones bare sendt sin avgjørende episode, og for å si det pent, det var det ikke bra.

En rask oppsummering: Daenerys tok sin tur til tyranni til sin naturlige avslutning, og kunngjorde en verdensomspennende kampanje mot, vel, tyranni. Tyrion sørget over de døde søsknene sine, og Daenerys fengslet ham for sin rolle i deres fåfengt flukt. Tyrion overbeviste Jon Snow om å avslutte Daenerys terrorperiode; Jon kysset Daenerys, sverget sin troskap, da knivstakk henne i hjel. Drogon brente jerntronen, fløy deretter bort med kroppen til Dany. Alle de overlevende Westerosi-herrene og damene samlet seg på King's Landing, og etter at Tyrion holdt en rørende tale om historienes magi, stemte Kli som konge av de syv kongedømmer. Tyrion ble hans hånd, og Bronn, Ser Davos, Ser Brienne og Sam satt i sitt lille råd. Sansa kunngjorde nordens løsrivelse fra De syv kongedømmer og ble dronning av nord. Arya erklærte sin intensjon om å reise vestover. Jon kom tilbake til Nattvakten.

Puh.

Selv om det skjedde så mye, manglet de fleste av hendelsene kontekst utenfor det bredere spennet av sesong 8, med få logiske konklusjoner som oppsto fra de syv foregående sesongene av verdensbygging. Finalen forlot showet med flere spørsmål enn svar, og legioner av skuffede fans som forventet bedre av en serie som brukte så mye tid på å dvele på detaljer og nyansere de første seks sesongene.

Etter finalens sending, her er spørsmålene fans trenger å svare på.

Jon som Targaryen

Jon Snows arv som sønn av Lyanna Stark og Rhaegar Targaryen var gjenstand for mye debatt før showet bekreftet det i sesong 7. Faktisk er R + L = J-teorien går tilbake til 1997, året etter utgivelsen av den første boken i En sang av is og ild serie. Det er hele 14 år før Game of Thrones ville premiere sin pilotepisode.

Og likevel, showet brukte bare denne informasjonen for å gi Jon en mulighet til å sykle med en drage. Det er sant at han utgjorde den største trusselen mot Daenerys påstand om Iron Throne, men hun viste ingen tegn til å bruke den informasjonen mot ham. I tillegg måtte han ikke drepe henne; hvem som helst (inkludert Arya som hadde ansiktet på noen) kunne ha sneket seg opp på henne i tronrommet.

Kanskje Jons Targaryen-blod forhindret Drogon i å drepe ham etter at han knivstukket Daenerys, men selv om Drogon hadde det, ville det ha gjort en forskjell? Jon kom tilbake til Nattvakten (et trekk vi skal komme til på et øyeblikk) som om hans reise de siste åtte sesongene aldri skjedde i det hele tatt.

---

Nattens vakt

Jons setning stiller til et annet spørsmål: Hva er hensikten med Nattvakten hvis de hvite turgåerne er borte? Jon stiller selv dette spørsmålet, som Tyrion gir tidenes tameste svar: "Verden vil alltid trenge et hjem for jævla og ødelagte menn."

---

Jaime og Cersei's Demise

Det er uklart hvordan Tyrion så lett fant likene til Jaime og Cersei i dypet av Red Keep. Bør de ikke begraves under tonnevis av steinsprut?

---

Alt med Arya

Dette er mindre av et plotthull og mer bare dårlig skriving, men som @andreagonram påpeker på Twitter, kunne showet gitt Arya et dusin forskjellige, verdige konklusjoner. I stedet gjorde det henne til kolonisator.

Den endelige sesongen utnyttet ikke Aryas tid med de ansiktsløse menn, nok en tapt mulighet.

Å, og la oss ikke glemme at White Horse på slutten av avsnitt 5 var helt meningsløs:

Avslutningsvis: Sluttsesongen av Game of Thronesvar en skam.